Анатолий Борисович Чубайс наиболее раскрученный персонаж Российского политического олимпа. Имя за годы перемен стало настоящим брендом младороссийской реформации. Сначала приватизация, потом реорганизация РАО ЕЭС и вот теперь нанотехнологии. Наша встреча (уже третья) состоялась в рамках работы Клуба региональной журналистики «Из первых уст», где наш герой – частый гость. Он приехал без «свиты» и охраны. Лишь 2 помощника, навьючены информационными, раздаточными материалами, которые разошлись как горячие пирожки. Прежде чем ответить на вопросы Чубайс дал небольшую справку о сущности проекта, который ему поручили.

Нано это 10 в минус 9 степени. Понятно, что если есть метр, если есть миллиметр, значит, должен быть и нанометр тоже. Он и обнаружился, что само по себе не является каким-то принципиальным открытием. Открытие в том, что именно в этом размерном диапазоне вещество приобретает кондиции, принципиально отличающиеся от привычных. Речь о самых разных свойствах: механических, химических, физических, электрических и многих других, которые могут изменяться у одного и того же вещества при переходе от обыкновенного размера в нанодиапазон.

В 1986 году фирма IBM представила общественности фотографию, на которой изображены буквы IBM. Каждая из них была выложена атомами. Это стало стартовой точкой, где была продемонстрирована принципиальная возможность не просто видеть атом, но и оперировать, то есть перемещать.

Мы перебираем отрасль за отраслью, и везде с изумлением обнаруживаем, что потенциальная сфера применения нанотехнологий оказывается не просто чрезвычайно широкой, а всепроникающей. Если говорить о примерах то начнем с самого простого – с физических свойств. Мы знаем, что в современных космических технологиях, чтобы вывести аппарат на орбиту и, тем более, посадить на Луну, необходимо добавить еще 98% веса собственно самой ракеты. Понятно, что каждый процент экономии для космических технологий стоит колоссальных денег.

Космос – понятно. Авиация – понятно. Машиностроение – понятно. Но дальше эта же идея продвигается и в десятки других отраслей. Строительство. У нас в разработке два проекта по наноструктурированному бетону. Идея базовая достаточно проста. При изготовлении бетона за счет наноразмерных добавок можно существенно повысить нанопористость, что снижает его теплопроводность. Одновременно снижают потребность в цементе на куб бетона. Получается несущая конструкция с прорывными экономическими эффектами и с улучшением свойств пенобетона. Медицина. Тут просто прорывные вещи. Начиная со способности идентифицировать, например, злокачественную опухоль на стадии появления первых клеток, потому что диапазон этот как раз наноразмерный. Это способность доставки лекарства в больную клетку, что уже на сегодня может быть освоено нами.

Но те же самые нанотехнологии оказываются в отраслях, не имеющих никакого отношения к материальному производству, и тоже дают прорывные эффекты. Например, торговля. Казалось бы, розничная торговля и нанотехнологии – это совсем разные миры. Однако, давайте заменим штрих-код на так называемые RFID – метки радиочастотной идентификации (устройства в виде чипа и миниатюрной антенны, не требующие внутренних источников энергии, при этом способные отдавать информацию, которая в нем заложена, в ответ на радиосигнал). При выходе на специальном табло магазин может указать, сколько стоит ваша покупка, если вы забыли об этом. Если вы не забыли и у вас такая же радиочастотная платежная карта, то с нее автоматически списывается стоимость покупки. Представьте себе, что это такое с точки зрения организации торговли. У вас полностью изменяется весь менеджмент в магазине, а касса исчезает как рудимент прежней жизни. Экономия текущих затрат обыкновенной торговой сети – от 10 до 15% в год.

Я для себя пытался ответить на вопрос: как это выглядит на историческом фоне, если посмотреть назад? С чем сопоставлять? И придумал для себя такую конструкцию. Первая половина ХХ века – технология сопоставимая по воздействию на все отрасли экономики – электрификация. Вторая половина ХХ века – компьютер. Первая половина XXI века – нанотехнологии.

Корпорация «Роснано» создана правильной, на мой взгляд, логикой. Поскольку я не имел отношения к ее созданию, то могу хвалить тех, кто это сделал. Корпорация получила финансовый ресурс довольно существенный – 130 млрд. руб. на старте. Цель – содействовать коммерциализации. То есть, возникновению бизнеса в этой сфере. Не фундаментальной науки. Даже не прикладной науки. Мы принимаем заявки на осуществление проектов. От всех. Путь от заявки до проекта – достаточно сложная история. Очень трудоемкая, очень профессиональная. В результате всего этого появляется проект, готовый к реализации, который мы софинансируем. При этом мы всегда – миноритарный акционер. Это очень важно. Нам всегда необходим частный мажоритарный акционер, в проекте которого наша доля не более 49%. Это принципиально и абсолютно правильное положение, заложенное в корпорацию. В этом смысле есть стратег, который отвечает своими деньгами за результат, а мы помогаем ему. Надеемся, что мы будем утверждать по 5 проектов в месяц. Каждый проект примерно – 1,5 млрд. руб. Надеюсь, что начнем уже с июля.

- Я хотел задать вопрос исходя из контр-аргументов, которые вы сейчас привели. Пример, РАО «ЕЭС России», который Вами был реформирован, говорит об обратном – подобного рода проекты должны быть декоординированы и более хаотичны. Не функция государства решать – «этому дам, а этому не дам». Например, есть масса компаний, занимающихся нанотехнологиями. Это «Сони», «Нокия» и многие другие, которые внедряют новации гораздо более скромными административными средствами.

Содержательно то, о чем вы говорите. Вы правы в том, что нанотехнологии в значительной степени – это, вообще, не большой бизнес. Я упомянул размер нашего проекта – 1,5 млрд. рублей. Рублей! Я в РАО «ЕЭС России» разучился считать в рублях, потому что электростанция – это миллиард долларов. А здесь миллиард рублей. Такой нано проект. В этом смысле здесь другая размерность. В значительной степени нанотехнологии, как и в целом экономика, это, прежде всего, дело среднего и малого бизнеса. В том числе малоинновационного. Это отдельная большая компонента.

Сейчас выскажу мысль, которая мой имидж демократа и либерала разрушит до основания. Если мы ставим задачу вывести Россию в число лидеров в нанотехнологиях (читай – в инновационной экономике в целом), то помимо массового, многосотенного и даже многотысячного количества малых и средних предприятий, мы будем обязаны иметь национальных чемпионов. Мы будем обязаны иметь компании, бренды которых являются символом. «Самсунг», «Нокия» - что это такое? Я спрашивал Юру Малила, который создал «Нокию»: «что это за название странное? Точно не финское». Он говорит: «Понимаешь, оно воспринималось в то время, 1991-1992 годах, почти всеми как японское. Это было очень хорошо, поэтому я остановился на этом названии». Потому что все считали, что если что-то японское, значит хорошее. Финляндии в то время не существовало на карте новаций так же, как мы сегодня не существуем. За 10 лет они перевернули страну. А шведы нет.

Другой элемент – это национальные чемпионы. Без них нам тоже не обойтись. Это отдельная крупная тема. Просто их строить нельзя. Их надо выращивать.

- Получается, Вас назначили национальным чемпионом?

Меня назначил Президент Российской Федерации. Задача очень амбициозная. На дорогу до национального чемпиона – нужно хотя бы 50 млрд. в год, а не миллиард как сейчас. Не меньше. Это путь очень серьезный.

- Мы не в безвоздушном пространстве живем. Трудно представить, что мы единственная страна в мире, которая развивает эту сферу. В чем может заключаться конкуренция? И с кем?

Конечно, мы не одни на земном шаре. На сегодняшний день есть определившийся набор лидеров в мире. Их, по разным оценкам, от 10 до 15. Мы к ним далеко не относимся. Более того, на мировой технологической карте нас не существует. Лидеры в нанотехнологическом мире США, Тайвань, Южная Корея, Япония, Германия, Финляндия. Израиль. Мы только входим в этот мир, но уже есть интересные эффекты. Месяца три назад был звонок от премьер-министра Египта. Он был в России и попросил встретиться. Приезжаю на встречу – он практически без «здравствуйте», безо всего: «Египет должен прорываться в мире нанотехнологий на лидирующие позиции. Мы обязаны это сделать во что бы то ни стало. Если мы пропустим – это последний шанс нашей страны. Все, что можно сделать, я, как премьер-министр, сделаю любым путем. Готовы на любые формы сотрудничества». Замечательно. В январе еду в Давос. Там передают от Шимона Переса, президента Израиля, что он хочет встретиться. Прихожу к нему: «Израиль должен стать лидером в этом направлении. Мы сделаем все для того, чтобы прорваться». Это я к вопросу о лидерах. Происходит невидимое перераспределение этого мира. Вполне может получиться картинка, когда через 5-10 лет те, кто считает себя уже навечно зафиксированными лидерами, легко могут отстать. Или наоборот.

- Вы назвали мировых лидеров. Назовите, пожалуйста, регионы России – нанотехнологические лидеры.

На сегодняшний день в очевидных лидерах Москва, Питер. В Москве головная научная организация по нанотехнологиям – Курчатовский институт. Он точно один из основных лидеров в этой сфере. В Питере – это нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. И не только он. На сегодняшний день в серьезных лидерах – Московская область, от Дубны до Черноголовки, Троицка и так далее. На сегодняшний день лидеры регионов – Екатеринбург, Новосибирск и Томск. Неожиданные в лидерах названия, которые могут вас удивить – Воронеж, Ростов. Татария – тоже лидер. Башкирия – очень неплохо за счет нефтехимии и за счет авиастроения в части двигателестроения.

- Каково влияние мирового экономического кризиса на отрасль? Вот у вас в бюджет забирают некоторое количество денег из тех, которые были выделены. С другой стороны, глобальные планы и возможности по сокращению издержек, по удешевлению процессов.

Про экономию. Нужно ли было сейчас наращивать объемы инвестиций и так далее? Думаю, нет и вот почему. Мы возникли более года назад. Становление компании еще происходит. Мы только в третьем квартале выйдем на проектную мощность. Мы понимаем тот объем затрат, который в этом году нужен. Мы его посчитали. Он равен 50 млрд. руб. При создании нам дали 130 млрд. руб. Лучше, конечно, сидеть на 130 миллиардах, но, с другой стороны, неправильно. Что мы можем сделать с деньгами 130 минус 50? Положить в банк на депозит и ждать, пока проценты накапают? Это не серьезно. В этом смысле я не сопротивлялся.

- Какие образовательные проекты вы запускаете, чтобы сформировать новый класс людей с наномышлением – кадры для выполнения главных задач?

У нас кадровая составляющая – значительная часть. Мы сами в нее инвестируем. Первый образовательный проект мы уже утвердили в области метрологии. Вместе с Физтехом (МФТИ) и Московским институтом стали и сплавов (МИСИС) готовим специалистов по метрологии. Если собственно наноиндустрия требует особого подхода квалификационного к специалистам, то уж измерение в этой области – это вторая производная, еще более тонкая.

Мы сейчас вместе с Минобразования пытаемся разобраться в том, что в целом происходит. Вижу массовое движение в эту сторону и без нас. И слава Богу! В Уральском политехническом, в Пермском государственном техническом университете, в ведущих московских ВУЗах возникают кафедры нанотехнологии. Это, конечно, междисциплинарная история, когда необходимо биолога соединить с электронщиком, а его соединить с машиностроителем. Вот там, на стыках, появляются совершенно прорывные вещи. И способ мышления должен быть именно такой, интегральный. Чего у нас никогда не делалось.  

 Дорогие друзья. Предлагаю Вашему вниманию телевизионный фильм, изготовленный компанией "МоРе-ТВ" в память о Ильясе Шурпаеве, годовщина смерти которого пришлась на 21 марта.
Благодарю всех, кто добрым словом вспомнил этого хорошего человека. video.mail.ru/mail/more1717/92/228.html

Этот проект реализован во исполнение Послания Президента Республики Дагестан Народному Собранию молодежной редакцией телевидения «МоРе-ТВ» при поддержке республиканского министерства по делам молодежи и в сотрудничестве с Избирательной Комиссией Республики Дагестан. В дискуссионном клубе участвуют команды, прошедшие тренинг общественной организации Объединенный Молодежный Форум «Диагональ». В нашем первом цикле дискуссионного клуба принимали участие 4 команды, которые провели дискуссии на заданные темы по круговой системе: команда ДГИНХ, Команда «Колорит», команда «Трио» и команда «сборная ДГУ».
К обсуждению были предложены следующие темы: Образование должно быть платным; Надо обязательно ходить на выборы; Руководителей субъектов РФ следует только назначать; После окончания вуза нужна разнарядка; С наркоманией первую очередь должно бороться в общество/государство.
 Правила дискуссии просты. На площадку приглашаются 2 команды, которые получат тему и должны её развить с точки зрения права, логичности суждений и выводов. В 1 раунде в течение 3-х минут команды обосновывают актуальность темы и свою позицию, а также выдвигают основной критерий. Во 2 раунде, который также длиться 3 минуты команды приводят факты и аргументы в пользу своей позиции, а также выявляют слабые стороны оппонента и обозначают их. В 3-м раунде команды отвечают на вопросы соперников, зрителей и экспертов. Затем аудитория голосует: голос эксперта равен 4 баллам, а голос зрителя 1-му. Сразу должен предупредить, что мнения изначально планируются полярными: «за» и «против» и командам нужно будет исходить из конкретного знания «буквы Закона» и абстрагироваться во мнениях и суждениях согласно его «духу».
Мнения участников не обязательно совпадают с их личной точкой зрения, лишь в точности соответствуют выполнению задания.

 В детстве, говорят,  я неплохо пел и воспитатели в детском саду называли меня Муслим Магомаев. Я не знал кто это, но в мальчишеское сознание это словосочетание врезалось как подлинный критерий качества. Потом я, конечно, слушал маэстро, смотрел, но мои детские ощущения отнюдь не потускнели. Тинэйджером, я искренне жалел, что он так рано ушел со сцены, хотя уже было с чем сравнивать. По телевизору его показывали все реже, а когда показывали, улицы были пусты – все спешили домой, чтобы еще разок услышать Его чарующий голос, увидеть его настоящую мужскую стать.
Человека такого таланта и обаяния невозможно переоценить. Такие люди не умирают. Будем помнить, слушать, любить.
У Муслима Магомаева начинается новая жизнь в наших сердцах. Пусть земля ему будет пухом. Пусть Всевышний примет его душу.
Мои соболезнования всем любителям музыки, семье, Азербайджану, Ингушетии.

www.youtube.com/watch

 В былые времена на ЦТ существовала программа «Советский Союз глазами зарубежных гостей». Корреспонденты выходили к местам компактного пребывания интуристов и спрашивали, как им нравится в СССР. Те, естественно отвечали, что нравится очень. Иного ответа и не предполагалось, ибо, даже если он и был – место ему точно не в эфире. Другое дело инопресса. Это не просто граждане приезжие, а люди а) исполняющие свой тут профессиональный долг, б) редакционное задание, в) очень часто задание «родины и партии». Долгое время считалось, что последних большинство, однако встречаются и исключения. Грегори Уайт глава Московского бюро газеты  «Wall Street Journal»  приехал в Москву 20 лет назад молодым человеком. Россия ему понравилась. Здесь он обзавелся русской женой, русскоязычными детьми и совершенно обрусел, но при этом остался американским журналистом.

О сущности Американской журналистики. Вместо предисловия.
Уайт. Для начала небольшой исторический экскурс. Часто в течение 20 лет, которые связаны с моей работой в России, со стороны Запада, со стороны США менторским тоном идут рекомендации о том, как тут в России надо заниматься журналистикой. Здесь полезно вспомнить опыт американской журналистики. Есть такая Пулицеровская премия, очень известная и популярная, которая была создана почти сто лет назад господином Пулицером,  большим издателем. Он создал премию не потому, что журналистика тогда была на пике, и ему хотелось устроить что-то типа репортерских Олимпийских игр, а как раз наоборот. Репутация американской прессы к 1920 году была на очень низком уровне, считалась полностью продажной и ангажированной. Крупные издатели посчитали, что надо создать премию, чтобы немножко повысить общественное мнение о работе журналистов.
У нас в Штатах за эти почти 100 лет в журналистике произошло разделение между «джинсовым» (рекламным) и новостным разделами. То есть, пишущие статьи, не знают, где будет размещаться «джинса». Вечером один из редакторов проследит, чтобы разгромная статья не соседствовала с рекламой «разгромленного». Но, в принципе, это совершенно разные миры. И для журналиста это не влияет на освещение событий.
Второе разделение несколько искусственное – между комментариями и новостями. Этим американская журналистика отличается от европейской. Считается, что не бывает стопроцентно объективных новостей, статей, но есть аналитика, есть комментарии. В Америке система более четкая. Есть полосы, где пишутся комментарии, где размещаются редакционные и  новостные материалы. Наша газета одна из крупнейших в Америке. У нас репутация очень консервативная: поддерживаем республиканцев, критикуем демократов, а многие журналисты – либеральных взглядов и часто возникает конфликт, когда переворачиваешь страницу новостей на страницу комментариев. Но эти разные взгляды удивительно уживаются. Подписчики привыкли к этому и смотрят на это нормально.
Другой момент, который отличает американскую журналистику от европейской – жесткое регламентирование поведения журналистов на работе и в обычной жизни. Поскольку мы хотим быть максимально объективными, мы не участвуем в политическом процессе, в поддержке кандидатов в избирательных компаниях и не лоббируем бизнес.

О двойных стандартах.
- С началом новой кавказской войны нам по телевизору показывали массовые примеры искажений фактов. Показывали ролики компании  «Fox News», где затыкали рот осетинской девочке и некоторые другие. Что происходит на самом деле? Скажите как человек на 50% наш.
Уайт: Картина гораздо более смешанная, чем-то, что передавали по российскому телевидению. К вопросу об осетинской девочке. Если посмотреть клип полностью (в оригинале он выложен на «You Tube»), то он несколько другой. Там два момента. Канал «Россия», я так понимаю, добавил какие-то звуки – как кашлял и шумел ведущий. Этого не было в оригинале. И здесь очень обижаются на рекламную паузу. Но дело в том, что в Американских коммерческих СМИ реклама – это святое. И на самом деле легче снять сюжет, чем рекламу. Мне кажется, ведущий достаточно лояльно относился к девочке, учитывая, что «Fox» действительно наиболее ангажированная политически консервативная телекомпания в Штатах, особенно по критичному отношению к России.
На самом деле случаев откровенного искажения фактов достаточно мало. Скажем, конфликт в Грузии. Вопрос отношения осетин к грузинам, обвинение в этнических чистках в грузинских селах освещались больше с прогрузинской позиции, чем с обратной. Частично потому, что иностранным корреспондентам дали возможность сразу попасть в грузинские села, а в Осетию можно было попасть только через кремлевский пул, через ограничения. Плюс президент Саакашвили все время выходил на западное телевидение, выступал, и это сыграло свою роль. Но уже спустя неделю российская сторона активизировалась, стала больше выходить на нас, четче аргументировать свою позицию и освещение стало более сбалансированным.
Об интересе американцев к России.
- Мы в России внимательно следим за Америкой. Нам так же часто дают понять, что Америка следит за Россией. А на самом деле, на каком месте сегодня Россия находится в информационном рейтинге?
Уайт: Америка, в основном, интересуется собой. Она в чем-то похожа этим на Россию. В отличие от Европы, мы большие страны, которые во многом самодостаточны. Россия во время «холодно войны» была темой № 1. В 90-е годы народ то интересовался, то не очень. Боялись Японии. Теперь боятся Китая. После грузинских событий больше сообщалось о России, но потом снова все успокоилось. В принципе, за последние годы она попадает в десятку самых интересных стран.
О будущем Президенте США.
- Скажите честно, Вы знаете, кто у вас будет Президентом?
Уайт: Честно скажу – не знаю. Сейчас очень сложно сказать. Об этих выборах много пишут, потому что в первый раз за очень долгое время было непонятно, кто будет сначала претендентом от демократов, и до сих пор непонятно, кто будет президентом. Сейчас демократы пользуются поддержкой из-за экономического кризиса, из-за проблем в Ираке, в Афганистане. Народ не доволен тем, куда идет страна. Если посмотреть по опросам, то многие считают, что страна идет не туда.
Но республиканцы пользуются поддержкой консервативного населения. У нас очень много религиозных объединений. И Маккейн очень укрепил свои позиции тем, что привлек в команду женщину губернатора Аляски. Ведь он для республиканцев считается достаточно либеральным по вопросам, так называемых семейных ценностей, а она очень четко и ясно занимает консервативную позицию.
- Как голосует американское общество? Есть какая-то тенденция?Уайт: Есть и её сущность в следующем: Америка – континент. У нее есть два океана. По берегам океанов живут, как правило, образованные, подвижные люди. Считается что по берегам люди голосуют за демократов, а центр – за республиканцев. Конечно, все это перемешано, есть огромное количество вкраплений. Но, грубо говоря, университетские центры – «Лига плюща», Корнуолл, Йелль и прочие, конечно проголосуют за демократов. А за республиканцев, в основном, «красные шеи» - работники.

Однако это мнение не совсем корректное. Действительно, кандидат в вице-президенты от республиканцев Сара Пейн в первом же выступлении как раз очень жестко критиковала журналистов за то, что они способствуют продвижению этого принципа.
Об антиамериканской пропаганде.
- Вас не напрягают антиамериканские настроения, в последнее время так упорно раздуваемые в Российском обществе?
Уайт. Нет, не напрягают на человеческом уровне, потому что дети – в российских школах. Правда, дочери однажды сказали какую-то гадость, лишь потому, что она американка. Она была в шоке. Она-то воспринимает, что вот Америка, а вот Россия. У нее бабушка там, бабушка здесь. Так что, это было единственным проявлением враждебности к нам, как американцам.
- А как вы относитесь к творчеству Задорнова?
Уайт: Он про Америку очень смешно говорит. Но это надо знать российскую действительность, чтобы понять его юмор, его замечания об Америке американцам, по-моему, были бы понятны. Но мне лично смешно. Я думаю, в США тоже есть такие юмористы, но у нас политическая корректность более выражена, поэтому рассказывать подобные истории публике считается игрой на грани фола.
О Президенте Медведеве.
- Как вы оцениваете курс Президента Медведева? Сбываются ли Ваши прогнозы на перспективы развития политических процессов?
Уайт: Пока трудно сказать. Мы смотрели и сравнивали предвыборную риторику Медведева, которая тогда казалась достаточно либеральной, с его политической предысторией, опытом и количеством конкретных дел, к которым считалось, что он причастен. Он всегда был на таких ролях, где очень трудно найти отпечатки его пальцев на каком-то решении. Так что, это частично была моя интуиция. Мы смотрели, есть ли примеры того, что он действительно что-то сделал, что соответствует тому, что он говорил в Красноярске и в других выступлениях и мало что увидели.
С точки зрения моей профессиональной деятельности разузнать, что-то  в этой области очень сложно. Надо искать людей, которые с ним работали. Надо у них спрашивать о конкретных примерах, в чем это проявлялось. Естественно, это проблематично, потому что эти люди с нами не разговаривают.
О Кризисе.
- Из России уходят иностранные инвесторы. Компании, которые сдают богатые квартиры, жалуются, что состоятельных иностранцев в Москве очень мало осталось. То есть, они уезжают. Так ли это на самом деле?
Уайт: Не знаю. Мне кажется, что не все так плохо. Надо делить иностранных инвесторов на две категории. Есть инвесторы портфельные, которые покупают акции, ценные бумаги, спекулируют. Действительно, они уходят. Они уходят частично потому, что здесь условия становятся хуже. Но есть и прямые инвесторы типа British Petroleum, Shell. Пока со стороны этих инвесторов, которые пришли сюда открывать производство, или продавать свои товары, не видно смены настроений. Очень показательно во время грузинского кризиса проходил московский автосалон. И здесь были все крупнейшие автомобильные концерны мира. И все в один голос говорили о том, как здесь будет расти рынок, и сколько новых заводов они здесь будут строить. Потому что они видят тут рост, чего нет ни в Европе, ни в Штатах.
Жадность побеждает. Нефтяные компании деформируют общественное мнение, а нефть, как известно, играет особенную роль в странах, где не очень-то хороший политический климат. В Нигерии, например, стреляют в сотрудников нефтяных компаний, на Ближнем Востоке вообще не обсуждается участие иностранцев – там все компании государственные и вообще, вопрос о частных иностранных инвесторах не стоит и никогда не стоял. В Венесуэле Чавес просто забирает у них контракты. И то, что здесь в России договариваются, уже большой плюс. Было бы, конечно, лучше, если бы не так давили, но это нефтяные компании пока могут пережить.
Остается добавить, что наше общение состоялось на хорошем русском языке в Клубе региональной журналистики «Из первых уст», членом которого я имею честь быть.
                                                                      Мурад Абдулмукминов. Москва.
                                                                                                                           Редактор Нана Нармания.

Я тоже был комсомольцем. Это было давно и почти не правда. Почему почти? Потому что 1. идеалы были развенчаны, 2. цели свернуты, 3. вожди рассосались. Но не все. Эту песню я спел 10 лет назад просто так. Будучи шефом молодежной редакции, мы совместно с республиканским молодежным центром культуры организовали и провели в Махачкале Фестиваль комсомольской песни. Осталась "лишняя" минусовка, которую некому было озвучить – вот и решили, что не дадим добру пропадать. Я и спел.
В канун юбилея ВЛКСМ хочу вспомнить все хорошее, что принесла нам эта организация: молодость, чистоту, дружбу. Хочу поздравить всех кто был комсомольцем, всех, кто ими сейчас остается и является. Хочу поздравить Дарью Митину и её друзей. Пусть всегда будет солнце и комсомольцы - добровольцы, что сильны нашей верною дружбой, что сквозь огонь пройдут, если нужно открывать молодые пути...
video.mail.ru/mail/more1717/92/193.html

Говорят что все, кто хотя бы однажды был в Грузии, мечтают туда вернуться. Я прожил в Грузии 2 года, и возвращался туда 2 раза. Первый раз в 1990 году. Ехал через Рокский перевал, через неспокойный Цхинвали. Добрался до Тбилиси, оттуда в Телави к другу на свадьбу. Следующего раза пришлось ждать 18 лет. У моего друга за это время выросли дети, а старшая дочь успела поступить в университет. 
Приглашение поучаствовать в международной конференции «Масс-медия и демократическое развитие» пришло совершенно неожиданно. Моя коллега из Владикавказа Елизавета Валиева, руководитель сайта Ossetia.ru, связалась со мной сообщив, что занимается рекрутингом участников из Северного Кавказа. Я не сопротивлялся, лишь уточнил сроки и трафик. К счастью отношения между странами немного очеловечились и нам – россиянам, представляющим Дагестан, КБР и КЧР, не пришлось ехать за визами в Москву. Их нам выдали в международном аэропорту Тбилиси, но не сразу – пришлось ждать 3 часа. 
Зал прилета совершенно не приспособлен для длительного (более получаса) содержания людей, только столы для заполнения таможенных деклараций, ни стульев, ни воды, лишь стойка механической рекламы грузинского лимонада, которая мельтешила, действуя на нервы. Самолеты прилетали-улетали, пассажиры проходили паспортный контроль и уходили по ту сторону границы, оставались лишь мы вчетвером – делегаты из Дагестана – Лачин Лачинов, Рашид Алиханов, Абдурахман Юнусов и Ваш покорный слуга.
Через час к нам вышел офицер забрал наши паспорта. Еще через час он вернулся и заявил, что во въезде нам отказано, пояснив шепотом: «потому что вы из Дагестана». Я сообщил ему, что мы приехали сюда по приглашению Грузии, отправили заблаговременно копии паспортов и после этого получили приглашения. Реакция офицера нас всех очень удивила. Он погрустнел, и начал искренне извиняться за всю Грузию, позвонил куда-то и получил по рации сообщение, после чего, посветлев, сказал: «Ваш вопрос окончательно не решен. Я сейчас вернусь». В течение следующего часа к нам с извинениями вышли все, кто работал по нашу сторону границы: представители миграционной службы, пограничники,  таможенники. Последние заверили, что если нас впустят – зеленый коридор нам обеспечен. Сотрудники предлагали воду, позвонить, подбадривали как могли, объясняя нашу задержку работой спецслужб. Когда же визы, наконец, дали они и радовались больше нашего. Особенно счастливой выглядела девушка, которая нам их активировала, одарив каждого фразой «Добро пожаловать в Грузию» на хорошем русском языке. Это был первый урок народной дипломатии: истеблишмент воюет – народы дружат.
  Конференция проходила в самом центре старого Тбилиси в Вип-Холле «Меидани» на улице Леселидзе. В её работе кроме России принимали участие представители Грузии, Армении, Азербайджана. В последние годы мы меньше общаемся. Сказывается отсутствие былой общности, единого информационного поля, наличие границ, языковый барьер. Было интересно узнать, чем и как живут эти, теперь уже независимые, закавказские страны. Счастливы ли они? В негласном рейтинге «крутизны» первое место занял Азербайджан. Нурлана Кязимова, делегат из этой страны резюмировала: «мы сейчас все проблемы заливаем нефтью, а что будет, когда она кончится»? На втором месте оказалась Армения. Карине Арутюнян из Еревана сердечно благодарила диаспору: «У нас то вообще ничего нет! Спасибо богатым армянам со всего мира за то, что не забывают родину. Вот скинулись на дорогу до Степанакерта!».  Замыкает тройку Грузия. «А мы живем на деньги Патракацишвили, - говорит грузинский эксперт Коба Ликликадзе, - после его смерти некоторые его активы были переориентированы на социальные нужды страны». 
Официально конференцию открыла Анна Цихелашвили – руководитель неправительственной организации «Инициатива по развитию Кавказа» – поприветствовала участников конференции, рассказала о целях и задачах, представила экспертов и передала слово главному редактору газеты «Резонанси» Лаше Тугуши. Его доклад был о роли масс-медия в политических процессах. К всеобщему удивлению выяснилось, что политические процессы в Грузии мало чем отличаются от закавказских, и тем более, российских. Демократия уступает место администрированию. Институты гражданского общества сдают свои позиции, пресса становится все менее независимой, а власть все более абсолютной. 
Лаша Тугуши, главный редактор газеты «Резонанси»- Вообще мы сейчас переживаем очень сложный процесс, который характеризуется борьбой внутренней и внешней, и очень жесткими противостояниями СМИ с властью, или обществом частью которого является и власть, и сами медия. И дело даже не в том, что часто сами СМИ участвуют в каких то акциях, сидят на баррикадах. Вопрос в том что, во-первых,  мы в свое время вышли за рамки законности став рупором тех или иных политических сил, во-вторых, надо оценить само понимание роли масс-медиа в сложных политических процессах. Что такое медия, что оно может реально? Некоторые считают информацию главным оружием, или главным врагом. Многие чиновники говорили в своих реляциях: «мы закрыли 1 раз, закроем и 100 раз ваше СМИ, если это понадобиться». И этот тезис уже активно работает – вспомните ситуацию с компанией «Имеди». 
Лаша Тугуши привел несколько примеров непосредственного влияния СМИ на политические процессы. Например, именно ему принадлежит идея вступления Грузии в НАТО. Главной целью этой акции журналист видел возможности европейской модернизации своей страны. В ситуации крайней ограниченности в ресурсах, наличие Североатлантического Альянса в союзниках снимало минимум 2 задачи: оборонную и технологическую. А создание необходимой инфраструктуры сулит и экономические дивиденды. Однако подобный шаг вызывает протесты населения, которые не хотят видеть агрессивный военный блок в своей миролюбивой стране, да и отношения с Россией от этого вряд ли улучшатся. Тем не менее, эта акция журналиста была замечена Президентом Шеварднадзе, который распорядился создать специальную комиссию, членом которой стал Лаша Тугуши. 
Говоря о конференции, следует сказать, что изначально она была меньше всего похожа на какой бы то ни было образовательный акт. Просто собрались люди и рассказали как они живут и работают в своих странах и регионах. Я все ждал, что сейчас встанет новый участник и расскажет как у них все замечательно при Саакашвили, или как им прелестно живется при Алиеве-младшем, а в результате получил жесткую оценку работы правительств стран Закавказья, на фоне которых наша Российская действительность выглядит как эталон демократии и свободы слова. 
Известная журналистка Тамар Чиковани, шеф в прошлом грузинского бюро «Радио Свобода», а ныне учредитель НПО «Журналисты Грузии за Свободу Слова» рассказала, как выживает её небольшая телекомпания «ТВ-Маэстро» в условиях жесткого политического пресса. 
Тамар Чиковани, шеф-редактор телекомпании «ТВ-Маэстро». История наша печальна. У нас была прекрасная компания хорошо оснащенная, у нас была относительная свобода, мы были вольны делать передачи на злобу дня в соответствии со своими представлениями о правде и сути происходящих событий, за нами стоял серьезный бизнесмен, который все это материально и обеспечивал. Но ему пришло указание закрыть это телевидение и он это сделал. Сказали открыть – открыл, закрыть – закрыл. Свобода слова не бывает абсолютной. Для нас свобода слова – это не когда все сотрудники счастливы и все работают. За это право нужно каждый день бороться. 
Тамар поведала о том, как однажды в её прямом эфире работало «неугодное» властям ток-шоу. Во время передачи вдруг исчез звук и на этой частоте начала звучать классическая музыка. После нескольких дней издевательства над сотрудниками и телезрителями, а также тщетных попыток добиться справедливости компания приняла решение транслировать звук на FM частоте «дружеского» радио, входящего в холдинг. Так и выходили в эфир до самого закрытия телеканала с титром «слушайте звук на такой то FM частоте». 
Было очень много вопросов и по поводу Южной Осетии и Абхазии. Грузия довольно болезненно переживает неудачные попытки вернуть эти территории под свою юрисдикцию. Здесь довольно много стрел и в сторону России. Мне довелось участвовать в передаче прямого эфира на государственном Грузинском радио. 90% вопросов звучали примерно так: «почему Чечня не может выйти из состава России, а Южная Осетия и Абхазия может быть вне Грузии»? Вопрос заключается и в том кто стоит за этими процессами. Сегодня активно обсуждается проблема раздела Южной Осетии и Абхазии по этническому принципу: районы с компактным проживанием осетин – Южной Осетии,  грузин – Грузии, севернее реки Ингури – Абхазцы, а южнее – Грузины. Этот план называют планом России.
Будучи в Москве, в статусе участника телемоста, организованного Клубом региональной журналистики «Из первых уст» мне довелось задать вопрос в Тбилиси Георгию Хуцишвили, директору Центра международных исследований конфликтов и переговоров, о том, как официальные круги в Грузии относятся к этому плану, на что он ответил: «Вопрос не в землях и территориях – вопрос в людях. Сейчас главная задача повернуть людей, проживающих на этих территориях лицом к нам – к грузинам, к Грузии. Территория без народа абсолютно никому не нужна». Верится с трудом, что простые Абхазы, или Южные Осетины будут жить в Грузии, куда попали волею Сталина. Они не грузины, у них другой язык, культура, традиции, религия. В 1992 году официальный Тбилиси штыками пытался ликвидировать их автономию и тем самым перечеркнул ростки национальной грузинской общности. Об этом понимают в Грузии, но громко не говорят. 
Журналист «Радио Свобода» Коба Ликликадзе рассказал делегатам о фактах фальсификаций, которые случились во время предвыборной компании в Грузии. О том, как был организован обстрел автобусов с людьми, шедших с Абхазской территории к избирательным участкам. Он не сомневается что это дело грузинских спецслужб. Нам продемонстрировали документальный фильм независимых журналистов, который разоблачил эту провокацию. «Подобного рода вещи, - говорит Коба, - развязывают руки властям, чтобы добиваться своих политических целей». 
Тем временем в высшей футбольной лиге в Грузии играет футбольный клуб «Алания», а в телевизионном эфире на передовых позициях телеканал с одноименным названием, который показывает своего президента Дмитрия Санакоева, который клянется в верности Грузии. Кстати, в работе нашей конференции принимала участие сотрудница этой компании Елена Трехлебова. Русское имя и фамилия ей достались от папы из Питера, а родина – от мамы грузинки. Лена рассказала, что, несмотря на пропагандистскую машину в Грузинском обществе нет антироссийских настроений. По крайней мере, она живет счастливо и никакой дискриминации не подвергается. Это успели на себе почувствовать и мы. Люди с удовольствием переключались на русский язык, сетовали, что его становится все меньше, что молодежь по русски уже не читает, а взамен им пока ничего не дали. Когда же узнавали что все мы с Кавказа – то тепло исходившее от них утраивалось. 
Время проведенное в Грузии напомнило те счастливые времена, когда мы все были одной большой страной. Я с удивлением обнаружил, что ничего по большому счету не изменилось. Разве что на площади Свободы (бывшей площади Ленина), вместо памятника вождю – скульптура Зураба Церетели, которую он не мог не подарить, а Грузия не могла не принять. Проспект Руставели отремонтировали. Рестораны Тбилиси, куда нас каждый вечер водили, явно стали лучше. Шеф одного из них с гордостью рассказал что «именно в этом зале ужинал Джордж Буш. Ему так понравилось, что он задержался у нас на час дольше. Вы же знаете, что он каждый день ложится спать в 21.00? – говорил он, - Так вот в этот день он лег аж в 22 часа!». Довелось посетить туристическую Мекку Грузии старинный город Сегнаги, прославившийся на весь мир круглосуточным ЗАГСом. Его отреставрировали и теперь он настоящая жемчужина Кахетии. 
Сегодня за каждым грузинским столом поднимают тост за мир. Никто не хочет умирать за идею фикс, особенно когда результатом этой идеи становится смерть. Властители хотят добиться своих целей любыми средствами, а люди хотят просто жить.

Широко известный в узких кругах женский день «8 марта» популярен в некоторых странах бывшего СССР и почти неизвестен в остальном мире. Праздник, привлекающий внимание международных организаций и активистов борьбы за равенство между полами, мы отмечаем менее 100 лет. Однако с исторической точки зрения он «пахнет» нафталином, оставленным из ложного джентльменства в праздничном календаре. На планете «Земля» люди по-разному чествуют свою прекрасную половину. У нас же праздник остался, словно по разнарядке, как аргумент в спорах о гендерном равенстве. Ниже приведены популярные модели торжеств, посвященных женским дням в мире в неполном своем многообразии, ибо общественное сознание подвластно законам логики только отчасти…

День революционерки.

Этот День историки связывают с легендарной Кларой Цеткин, которая создала революционный женский отряд. Именно она на II Международной конференции социалисток в Копенгагене в 1910 году предложила учредить Международный женский день, который по идее должен был стать своеобразным женским "первомаем" – днем солидарности и борьбы за права. Кларе предложили установить дату, и с тех пор праздник справляют в марте. Фрау Цеткин, случайно или специально, совместила «женский день» с еврейским праздником Пурим, который проходит примерно в этих числах. В этот день евреи чествуют Эсфирь или Эстер - женщину, которая в 480 году до нашей эры спасла народ от тирана. Память о тех событиях сохранилась в Ветхом Завете.

Пурим – достаточно уникальный праздник, к религии имеющий довольно отдаленное отношение. Предыстория его такова: задумал как-то советник персидского царя Ахашвероша антисемит Аман уничтожить в Вавилоне всех евреев и уговорил царя издать соответствующий указ. О замысле узнала жена царя Эсфирь, которая была еврейкой. Она пришла к царю и ухищрениями вытянула из него обещание: «Ты любишь меня? Значит, ты ненавидишь недругов моего народа? Уничтожь моих врагов, которых ты считаешь и своими врагами»! Царь позволил Эсфири и ее воспитателю Мардохею составить альтернативный указ о предстоящих погромах от имени царя. Мардохей издал указ о том, что царь позволяет иудеям стать на защиту своей жизни, «истребить всех, кто во вражде с ними, их детей и жен, и имение их разграбить». Аман был повешен с десятью его детьми, всего было уничтожено 75 000 персов. И с тех пор евреи отмечают этот «веселый» праздник спасения и массовых убийств. В этом году Израиль «гуляет» 18-19 марта. Пурим, конечно, праздник веселый, но вот к 8 марта он никакого отношения все-таки не имеет.

День матери. Женские праздники других государств гораздо более гуманны, и не связаны с такими чудовищными историческими событиями. Например, во многих странах мира отмечают День Матери – праздник, когда мужья и дети дарят мамам подарки и не пускают их на кухню. Историки считают, что традиция эта берет начало еще в женских мистериях древнего Рима, предназначенных для почитания Великой Матери – богини, матери всех богов. Также установлено, что в Англии XV века отмечалось так называемое «материнское воскресенье» – четвертое воскресенье Великого поста, посвященное чествованию матерей по всей стране. В США современный День Матери отмечается с 1907 года ежегодно во второе воскресенье мая, а в 1914 году Президент Вильсон сделал этот праздник официальным. Кроме США День Матери во второе воскресенье мая отмечают также Мальта, Дания, Финляндия, Италия, Турция, Австралия и Бельгия. Многие страны отмечают похожий праздник в другие дни года: Норвегия во второе воскресенье февраля, Швеция – в последнее воскресенье мая, ЮАР – в первое воскресенье мая, Аргентина и Индия – в октябре, Испания и Португалия – 8-го декабря. Притом во всех странах у этого дня есть одна особенность: мужчины поздравляют только матерей и беременных женщин, а не всех представительниц слабого пола.

День Святой. У христианских народов в церковном календаре есть праздник, восхваляющий другие качества прекрасного пола – день Жен-Мироносиц. Святые мироносицы были первыми, кому явился Воскресший Господь, они были самыми преданными его ученицами и не оставили даже на кресте, когда все апостолы разбежались. Поэтому в День жен-мироносиц вспоминают женщин, которые служили Христу. Церковная традиция не называет этот праздник днем женщин как таковым, ведь любой праздник в Церкви прежде всего посвящен Богу, а не женщинам или мужчинам. При этом в большинстве стран, особенно у католиков, есть еще и святые покровительницы, и праздники в их честь каждый год становятся яркими событиями. Например, 8 декабря католические страны празднуют День Святой Катерины, покровительницы брака, 4 декабря – День Святой Варвары, Испания в феврале чествует Святую Агеду – покровительницу женщин, а на Канарах в июле празднуют День святой покровительницы Кармен. Также, во многих государствах люди поклоняются женским божествам. Например, самые любимые богини Индии – это Кали, Парвати, покровительствующие домашнему очагу и его хранительницам, и Лакшми, олицетворяющая собой любовь и красоту.

День жены. В нескольких странах женские праздники только подчеркивают незавидное положение женщин во все остальные дни года. Например, в Греции женский день – праздник "Бабос" – тоже отмечается восьмого числа, только не марта, а января. В этот день власть по традиции переходит в руки женщин, и особенно почитают в этот день самую пожилую и уважаемую женщину деревни. В подтверждение своей временной власти женщины на каждом углу безнаказанно обливают мужчин водой. Правда, не известно, как поведут себя мужчины на следующий день: согласно исследованиям, гречанки – самые «забитые» женщины стран Евросоюза. Здесь их эксплуатируют больше, чем где бы то ни было, и они постоянно становятся жертвами угроз со стороны мужчин.

Японская женщина, согласно традициям, наделена не большими правами, чем гречанка. Считается, что японка до замужества должна подчиняться отцу, после свадьбы – мужу, а став вдовой – сыну. Здесь даже существует выражение «Вернуться домой на тройке». Оно применяется, когда  глава семьи в пьяном виде заваливается среди ночи домой, поддерживаемый под руки девицами из бара. Жена обязана пригласить спутниц мужа на чашку чая, поинтересоваться, рассчитался ли он по счетам, и с благодарностью проводить их до порога. Может быть поэтому, в качестве компенсации, в Японии несколько женских праздников: «Хина Мацури» или «праздник персика» – первый праздник каждой японской девочки. «Белый день», когда почитают жен и праздник почитания старших женщин. Впрочем, сегодня японские женщины изменились: браков становится все меньше, разводов все больше, а страна уже гордится своей гражданкой Тиаки Мукаи – первой японской женщиной-астронавтом.

Чтобы наши женщины не стремились улететь на луну, или уйти в революционное движение, нужно сделать женский день не торжеством феминизма, не формальным выходным днем или лишним поводом выпить, а попросту его  отменить. Праздник – это состояние души. И если человеку грустно – соответствующий цвет даты в календаре здесь не поможет. С 2002 года 8 марта включено в перечень официальных дат ООН. В специальном обращении по этому случаю, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан отметил, что женщины мира сегодня «не только лучше понимают свои права, но и располагают большими возможностями для их осуществления. …Я хотел бы обратиться к международному сообществу с настоятельным призывом помнить, что содействие обеспечению равенства мужчин и женщин – это обязанность не только женщин, но и наша общая обязанность». Люди (женщины, мужчины) могут быть счастливы каждый день. И государство должно обеспечить это высоким уровнем социальных гарантий, а не лишним выходным днем, коих в нашей жизни стало так много, что их ценность сильно девальвировалась.

8 международный авиакосмический салон МАКС стремительно ворвался в мировую авиационную индустрию. Всего 15 лет понадобилось организаторам, для того чтобы довести до мирового уровня некогда скромный Жуковский. Сегодня он стоит в одном ряду со знаменитыми Ле-Бурже, Фарнборо, Сингапуром, Дубаи.

39 стран мира стали участниками этого грандиозного праздника авиации. 787 фирм из России и зарубежья представили свои экспозиции. На статической площадке выставлены самые передовые модели самолётов всех мировых производителей, в закрытых павильонах офисы авиакомпаний и предприятий инфраструктуры. Среди этого авиационного пиршества и наши дагестанские экспоненты: Дагестанский концерн КЭМЗ – «Кизлярский электромеханический завод», Дербентское предприятие «Волна» и Махачкалинский «Азимут».

Магомед Толбоев, почетный президент МАКС-2007, Герой России один из тех, кто стоял у истоков Московского авиакосмического салона и, несмотря на гигантский прогресс своего детища, он не склонен переоценивать его сущность.

- М.Т. Если сравнить дорогу пройденную нами и например Ле-Бурже, или Фарнборо, то Лебурже уже 100 лет, а Фарнборо 57 лет. Мы же на этом рынке всего 15 лет. Но даже если вы пойдете на статику – так мы называем место где стоят самолеты – то её длина уже 8 километров, в этом году мы сдали еще 6 тысяч квадратных километров выставочных площадей, постоянно улучшаем сервис ведь сюда приходят тысячи людей и скоро мы просто не сможем их «переварить».

- М.А. Прошлые авиасалоны были во многом организованны на вашем честном слове и на одном крыле. Сейчас, я смотрю, Рособоронэкспорт подключился. Насколько участие государства сейчас ощущается?

- М.Т. Надо признать, что государство здесь не участвовало ни разу. Все деньги тут привлеченные и заработанные нами самими. Патронаж Рособоронэкспотра для нас большой подарок. Раньше мы были сами по себе, а сейчас имеем возможности устойчивого финансирования.

Статическая площадка авиасалона вместила более 260 летательных аппаратов. 30 из них представили зарубежные производители. Это и Французские «Миражи» и европейские пассажирские «СААБы» и «Декстеры», однако наибольший интерес представляла собой авиация США. Американцы представили маневренные штурмовики F-15 и более мощный 2-х местный F-16, гигантский грузовой С-17 Глоубмастер и легендарный бомбардировщик Б-52.

Американскую миссию на «МАКСе» возглавлял военный атташе Посольства США в России генерал Дэн Игл. Мы встретились с ним в Президентском шале Магомеда Толбоева, куда он заглянул поприветствовать старого друга. Интересно, что первая их встреча состоялась в начале 80-х в небе Анголы, где они работали «по разные стороны баррикад». Однако у летчиков свой кодекс чести. Встретились, обнялись, выпили за мир и дружбу Кизлярского коньяку. Генерал прекрасно говорит по-русски, но для официального общения предпочел английский через переводчика.

- Дэн Игл, военный атташе Посольства США в России. Я считаю МАКС лучшим авиашоу в мире. Я был на многих авиасалонах мира и смею утверждать это благодаря фантастическому пилотажу ваших самолетов марки «МИГ», « СУХОЙ» и других.

- М.А. В последнее время чувствуется определенное сближение между нашими странами в военных вопросах. Не приглянулись ли тут вам какие либо проекты кооперации между Россией и США?

- Д.И. Это хороший вопрос. Не смотря на все разногласия в политических вопросах связи в военных отраслях должны крепнуть. У нас сейчас 87 подобных точек соприкосновения. От визитов в порты до участия в совместных учениях. Эту практику надо продолжать и я надеюсь, в будущем мы сможем привезти сюда более современные образцы нашего вооружения. Хочу отметить вклад моих друзей Магомеда Толбоева и Анатолия Кочура в развитии мировой авиации и надеюсь, что эта дружба поспособствует в реализации наших больших планов.

Тем временем, будто в подтверждение слов американского генерала, в небо поднялась Российская пилотажная группа «Русские Витязи». Мой русский язык недостаточно богат чтобы достойно описать то, что творили в небе наши ассы. С филигранной точностью они кромсали небо на сложнейшие геометрические фигуры. «Бочки, мертвые петли, мухи, колокола», опаснейшие сближения и трюки на многотонных боевых машинах, все вместе и по отдельности – они заставляли трепетать многотысячную армию зрителей, которая восторженно аплодировала этому воздушному спектаклю так же благодарно, будто действо происходило не на лётном поле Жуковского, а на сцене Большого театра.

В один из дней авиашоу Геннадий Зюганов заглянул в Президентское шале в районе 8 утра. Ему тут никто не удивился. Лидер коммунистов здесь частый гость. Зашел, поздоровался со всеми за руку, вручил каждому календарик со своим портретом и личным автографом. С Магомедом Толбоевым на «ты». От коньяка отказался, предпочтя ему чай с бутербродами.

- Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Я был на всех авиасалонах, встречался со всеми конструкторами, тут мой друг работает Магомед Толбоев – мы с ним много лет дружим, классный летчик-испытатель, очень мужественный и геройский человек. Я специально пришел сюда сегодня, чтобы пройтись, посмотреть, встретиться с директорами и главными конструкторами, теми, кому я помогал. В СССР на 15 авиационных заводах выпускали 1500 летательных аппаратов. Я считаю, что это было гениальное достижение. Сегодня для себя почти ничего не делаем. Списываем 10 самолетов, покупаем 1. Поэтому надо в экстренном порядке менять курс, менять экономическую политику, вкладывать в эту отрасль. Страна в 11 часовых поясов не может ездить на лошади, или ослике. Она должна быть обязательно авиакосмической державой.

Один из флагманов Российского авиапрома находится в Улан-Удэ. Гордость экспозиции авиаторов из столицы Бурятии суперсовременный штурмовик Су-25УБМ. Эту уникальную во всех отношениях машину испытывал наш земляк Герой России Тайгиб Толбоев, который как заправский гид рекламировал летные и боевые её характеристики.

Сразу несколько государств проявили интерес к этой модели. Делегация Луанды осматривала самолет так, будто хотела увезти домой именно этот экземпляр. Высокопоставленные чиновники по очереди залезали в кабину пилота, а некоторые даже надевали шлем.

Вашему покорному слуге довелось опробовать штурманское место. Кабина представляет собой средоточие самых разнообразных датчиков и приборов. Экран монитора неопознанного качества, позволяет в 3-d формате производить захват цели. Основные средства вооружений находятся на рукоятке штурвала, который выглядит как игровой джойстик. Каждому пальцу соответствует определенный тип вооружения  установленного на самолете, а кресло оборудовано современной системой экстренной эвакуации, что позволяет безбоязненно катапультироваться даже с земли.

Интересно, что наземный контроль за работой этого и других подобных самолетов осуществляют приборы Дагестанского концерна КЭМЗ. Группа специалистов из Кизляра протестировала своим прибором основные системы этого самолета. Главный конструктор остался очень доволен качеством работы.

- Владимир Бабак, главный конструктор авиапредприятия «штурмовики Сухого». Прежде всего, хочу поздравить коллектив Кизлярского электромеханического завода с 45-летием. Это такая красивая дата – период становления, развития и занятия достойного места завода в сфере обслуживания самолетов. Эти молодые и талантливые ребята решают любые задачи в сфере обслуживания наших самолетов  Су-24, Су-25 и Су-27. От всей души желаю вам успехов, продвижения вперед и чтобы мы все вместе встретили 100-летие КЭМЗА.

Улан-удинский авиационный завод – единственное в мире предприятие, где выпускают не только самолеты, но и вертолеты. В «модельном» ряду несколько модификаций «Ми-171»: инкассаторский и для таможни, скорая помощь, оборудованная кардиостимуляторами и прочими реанимационными системами и МЧС. Изюминка экспозиции борт VIP, который поражает роскошью интерьеров, повышенной звукоизоляцией и прочими удобствами. И эти агрегаты испытывал наш земляк Тайгиб Толбоев, который со знанием дела отметил, что все эти аппараты просто незаменимы в небе Дагестана.

- Тайгиб Толбоев, летчик-испытатель, Герой России. Очень бы хотелось, чтобы у нашего Президента был вот такой вертолет VIP-класса. Ему же некогда ездить на машине по горам, а тут сел на вертолет, прилетел, поставил задачу, проконтролировал её исполнение! Я в Улан-Удэ часто слышу о нападениях на инкассаторов в Дагестане. Грабят народные деньги – на узких горных дорогах это удобно, а тут специальный вертолет выполнит эту работу без проблем. Опять же скорая помощь. В Дагестане нет ни одного борта выполняющего эти функции. А как бы, кстати, пришлось нашей медицине приобретение столь современной машины!

- М.А. А самолеты не обижаются на вас за то, что вы изменяете им, испытывая и вертолеты?

- Т.Т. Да нет (смеется) мы летчики. Нам разницы нет, на чем летать. Лишь бы техника нормально работала и удача с нами была.

На летном поле не прекращалась показательная летная программа. Летательные аппараты сменяли друг-друга. Причем места в небе хватило всем, даже мотодельтапланам. Американские мастера пилотажа на F-15 и F-16 сменили наших авиаспортсменов, которые под музыку «танцевали» сложнейшую программу и походило это на танец бабочек. Затем в небо поднялись наши вертолеты «Черная Акула» и «Аллигатор», которые помимо уникальных боевых характеристик получились на редкость эстетичными.

Существенную лепту в развитие Российского авиапрома, как выяснилось, вносят и Дагестанские предприятия. Махачкалинское предприятие «Азимут» выставилось отдельным и очень стильным павильоном. Фирма рекламировала на «МАКСе» автоматизированные приемно-передающие системы для аэропортов гражданской авиации. Стенд нашего КЭМЗа представлял собой оживленный участок единого павильона ОАК (Объединенная Авиакосмическая Корпорация), куда он с недавних пор входит. Кизлярцы представили широкий спектр изделий наземного контроля за летательными аппаратами и не только это.

- Ибрагим Ахматов, генеральный директор концерна КЭМЗ. Основная тематика нашей работы – контроль и диагностика авиасистем, поэтому мы привезли сюда самые последние наши разработки. Технология контроля авиадвигателей «Дозор-М» на сегодняшний день самая передовая и конкурентная не только в России, но и в мире. Есть еще система «СУ», которая контролирует состояние вооружения на летательных аппаратах. Эти 2 вопроса являются основными на этой выставке, хотя есть еще несколько важных разработок нашего завода, за продвижение которых в ходе этого авиасалона мы намерены побороться.

Авиация России постепенно набирает былые обороты. Авиасалону «МАКС» удалось не только собрать в единый кулак всю мощь мирового авиапрома, но и сохранить и сберечь нашу историю. Это и самолеты времен Великой Отечественной и легендарный Ту-144, и невероятно красивые стратегические бомбардировщики Ил-160, и многое другое…

За время работы авиасалона были заключены сделки на сумму более 3 миллиардов долларов, а аэродром в Жуковском посетило более 700 тысяч человек. Французская пилотажная группа «Патруль де Франс», прощаясь с авиасалоном, оставила в небе огромное сердце. Прощаемся с Жуковским и мы, чтобы вернуться через 2 года и вернуть России утраченное небо.

Мурад Абдулмукминов. г. Жуковский

Как вы думаете, много ли американцы знают и думают о России? Исследование на эту тему привело к удивительным результатам. Слово «Россия» упоминается в тамошней прессе раз в месяц в лучшем случае, при условии, что мы ничем эдаким не удивили мир. Россияне же об Америке знают порой лучше, чем её собственные граждане. Благо, ни одно уважающее себя издание не преминёт случаем вспомнить о «друге Билле» по поводу и без оного. Кому и зачем нужен «Запад» (читай США)? Почему в наше сознание кем-то упорно возвращаются символы холодной воины? VI Форум Клуба региональной журналистики «Из первых уст» дал уникальную возможность прояснить ситуацию, устроив встречу с Уильямом Бернсом, послом США в России, а так же Лилией Шевцовой, ведущим исследователем Московского Центра Карнеги.

Отвечая на вопрос «зачем нам нужен Запад», необходимо оглянуться назад в прошлое и посмотреть по сторонам. Россия в своей истории имела две государственные модернизации: Петровскую и Сталинскую. Очевидно, что сегодня, будучи еще во многом Советскими, мы стоим на пороге третьей, которая возможна лишь во взаимодействии с ресурсами Запада и США. Еще один повод дружить с Западом нужно искать в геополитическом ключе. Здесь и перенаселенный поднимающийся Китай на Дальнем Востоке, и радикальный исламский экстремизм в «подбрюшии» России, и проблема ядерного распространения, и горячие точки – Афганистан, Ирак, Палестина, и иные вселенские проблемы, будь то СПИД, наркомания, глобальное потепление. В культурном плане Запад остается для России примером эффективного устройства жизни. Даже если не говорить о правах и свободах – они просто живут лучше. Доля США в общемировой капитализации – 50%, а в мировом ВВП – 30%.

Следующий резонный вопрос: «нужны ли Западу мы»? Имея нас в качестве врага или даже просто оппонента,  очень трудно решить проблему ядерного распространения, очень трудно решать проблемы энергетической безопасности. Американцы могут это сделать, так как зависят от наших углеводородов в гораздо меньшей степени, но нуждается Европа, ведь в некоторых её странах до 40% энергетической потребности обеспечиваем мы.

 Лилия Шевцова, ведущий аналитик Московского Центра Карнеги. В 1990 году последний президент Советского Союза Михаил Горбачев ввел в обиход термин «партнерство». Билл Клинтон и Борис Ельцин пытались сделать Россию и Америку не только партнерами, но и союзниками. Клинтон прямо заявлял, что Америка не может себе позволить, чтобы в России произошло то, что произошло в Югославии, что Россия является нашим приоритетом, а реформы в России - его личная миссия. Увы, ему не удалось сделать Россию своим другом. Новая администрация, республиканская, попыталась держать нас в качестве друзей и осуществлять свои геополитические интересы.

Они вышли из ПРО - Россия не сопротивлялась. Казалось, все обошлось.  Путин хотел дружить с американцами. И только через несколько лет администрация Буша вдруг ощутила, что реальная политика с Россией не получается. Они-то думали, что Россия окажется податливым пассивным субъектом мировой политики. Получилось наоборот.

Начиная с 2003 года, Россия ужесточила внутриполитический режим. В его основе обозначен образ врага, который, естественно, на фоне звездно-полосатого флага, а все его неудачи трактуются не иначе как «рука запада». Естественно, что в подобных условиях требует пересмотра и вся концепция партнерских отношений, оставленная в наследство Горбачевым-Ельциным.

Мы не одиноки в своем отношении к США. Сложными отношениями с Америкой может «похвастаться», например, Франция. Генерал и Президент де Голь прославился на весь мир, предложив Америке эквивалентно обменять на золото американские доллары, собранные в его стране, ведь на купюрах того времени было еще написано, что они обеспечиваются золотым и прочими резервами США. Более недружественного шага и представить трудно, но не случилось ни войны, ни конфликта, по стратегическим вопросам они солидарны. Появился лишь термин «эголизм», о котором вспоминают, регулируя спорные взаимоотношения между союзниками. Не случилось трагедии между союзниками и во время Иракской войны. Европа, ведомая Францией и Германией, отказались идти в Ирак и оказалась права.

Лилия Шевцова, ведущий аналитик Московского Центра Карнеги. Противоречия между Россией и Америкой неизбежны: одна страна продает ресурсы, другая покупает. Если же рассмотреть проблему системно, то на поверхности 3 фактора. Америка демократична по своей сути, мы же склонны к авторитаризму. Америка стремится к мировому гегемонизму, мы за многополярный мир. Прибавьте к этому механизмы ядерного сдерживания, когда страны наштамповали столько ядерного оружия, что ни в России, ни в США нет места, которое они бы не покрывали.

Возможно, и это в наших традициях, Россия в период президентства Путина вернулась к традиционному механизму консолидации общества через поиск врага. Этот механизм формировался еще во время монгольской Орды в силу объективных причин. Централизованному государству, которое готово отражать атаки извне, нужен был враг для обоснования этого централизма. В ситуации отсутствия других идей наша национальная идея – это поиск врага.

Теория поиска врага – это продукт для внутреннего пользования. Для простого населения. Для правящей элиты Америка – друг. Они давно включены в западную цивилизацию на личном, корпоративном, сословном, семейном и групповом уровне. Где они хранят свои счета, где живут и учатся их дети, где находятся футбольные клубы, которыми они владеют? Ясное дело, не в России. Железный занавес ударит, прежде всего, по ним, поэтому элита не заинтересована иметь Америку в качестве реального врага. Но для нас – да. Мы должны знать, что во всех наших бедах виновата Америка, которая в последнее время сама дала много поводов критичного отношения к себе.

 Уильям Бернс, посол США в России. Позвольте мне сразу признать, что американцы не всегда самым лучшим образом поддерживали средства массовой информации. Наш опыт отмечен как успехами, так и неудачами. Он служит напоминанием о том, что независимость СМИ не достигается в одночасье. Ряд недавних примеров еще раз продемонстрировал уникальные способности СМИ противостоять проводимой политике и разрушать стереотипы.

Во-первых, пример Абу-Грейба. Безобразное обращение в тюрьме Абу-Грейб с иракскими заключенными стало достоянием гласности благодаря программе американского телевидения и статьям в американском журнале. Этот скандал заставил президента Буша и министра обороны Рамсфельда принести публичные извинения. Во-вторых, ураган «Катрина». Наблюдая за развитием стихийного бедствия по телевидению и читая репортажи журналистов из Нового Орлеана, американцы увидели свою страну в неприглядном виде. В общенациональном масштабе началось обсуждение причин неспособности правительственных органов адекватно отреагировать на ситуацию, решить проблемы бедности, коррупции и пережитки расовой разобщенности в Америке.

Когда я работал здесь 10 лет назад, коррупция была серьезной проблемой в России. Сегодня эта проблема, с моей точки зрения, стоит еще острее. Коррупция действует разлагающе на принцип верховенства закона, мешает работе правоохранительных органов и порождает насилие. Она подрывает судебную систему и независимость судебной власти. О своей приверженности борьбе с коррупцией говорил президент Путин и другие высокопоставленные российские должностные лица. Но нельзя успешно бороться с коррупцией без независимых СМИ и без независимой судебной власти.

Вопрос о том, как Россия будет строить современные политические, экономические институты, решать не посторонним, а ее собственным руководителям и народу. Другие страны, такие как США, могут поделиться своим как положительным, так и отрицательным опытом. Мы не можем делать за вас вашу нелегкую работу. Но мы можем оказать вам помощь и содействие.

Россия и Америка могут и должны нормально сосуществовать не только на уровне элит. История помнит славные страницы союзничества в годы Второй Мировой войны. Последние 10-15 лет американцы на разных уровнях говорили, что желают возрождения России. И вот Россия возродилась. Мы богаты, но все еще не свободны, а значит не вполне полноценны. Так на чем нам наводить мосты с Америкой?

Уильям Бернс, посол США в России. Приведу несколько примеров. Сотрудничество в ядерной сфере. Мы не только тематически взаимодействуем, решая программу возможного создания ядерного оружия в Иране или в Северной Корее, но также можем предложить очень хороший пример того, как мы можем сокращать наши ядерные потенциалы, как мы можем развивать наши гражданские технологии в ядерной сфере, как мы можем решать экологические задачи, в том числе экономное использование ископаемого топлива.

В последнее время приходится часто слышать о зонах экономических интересов Соединенных Штатов. Они разбросаны по всему миру. Логика появления такой зоны, например, в Узбекистане понятна – Афганистан, во Вьетнаме – угроза распространения коммунизма, Ирак-Иран – нефть. Нынешняя тенденция такова, что такое может появиться в любой точке земли. Чем продиктованы объявленные зоны особых экономических интересов США в Азербайджане или Грузии? Наверное, политикой, демонстрацией того, что «нежные» отношения между нами закончились. В Грузии работают официальные военные инструкторы, которые должны привнести опыт миротворчества и стабильности во всем Кавказском регионе. Однако, вряд ли Америка может гордиться своими успехами в подобных процессах.

Я интервьюировал посла Великобритании в России Тони Брентона, который не без гордости рассказывал об успехах его страны в ликвидации конфликта в Северной Ирландии. Подобный опыт достоин рекламы и популяризации, но ведь американский регулярно заканчивается Вьетнамом, да Ираком...

Лилия Шевцова, ведущий аналитик Московского Центра Карнеги.

Если подходить критически, структурно к американской роли, то она, в понимании самих американских политиков и аналитиков, не всегда позитивна: Ирак, незавершенная операция в Афганистане. Хотя, трудно предположить, как Америка может завершить операцию в Афганистане, если ей никто не хочет там помогать. Что касается Кавказа и миротворческих возможных усилий Америки, Вы правильно сказали. Тони Брентон, посол Великобритании, все время об этом говорит. Это очень хороший пример. Великобритания и вообще меньшие страны, скандинавские страны, являются лучшими модераторами в мировых конфликтах.

Америка тоже своего рода слон. Гигантский слон. Конечно, для нее и страны, и детали, и события – это какие-то частности. Америка тоже идет громоподобно, как она идет в Ираке, делая ошибки. Америка, будучи гигантом, не научилась консенсусу, не научилась толерантности, не научилась согласовывать. Этим она, кстати, похожа на Россию. Мы гиганты. И мы не любим «мосек». Мы не знаем, что делать с маленькими собачками. Роль Америки позитивна пока что в том, что я вижу. До сих пор американцы держали за фалды одного очень эмоционального человека. Фамилия этого человека Саакашвили. Даже с его потрясающей легитимностью, он не смог объединить свою страну – вовлечь в Грузию Абхазию и Осетию. Он может оказаться одним из провальных грузинских президентов. Грузия, Саакашвили, были на грани. Это американцы его удерживали и они облегчают какую-то стабилизацию в отношениях между Тбилиси и Москвой.

Но предложили ли они что-то? Нет, не предложили. И, в принципе, они опасаются сейчас что-либо предлагать по этому конфликту. Они отдают право первенства европейцам, европейским структурам. А европейцам пока тоже предложить нечего.

М.А.- Будучи в Соединенных Штатах, я видел американскую карту, где Абхазия обозначена как территория России. Я спросил: «Вы знаете, что Абхазия все еще в составе Грузии?» Они отвечают: «Быть этого не может». Получается, сами американцы, десантировавшие Саакашвили во власть, поставили перед ним заведомо невыполнимую задачу, потому что их политологи уже покрасили Абхазию в российские тона.

Л.Ш. – Не факт! Это зависит от того, с кем вы говорите в Америке. Я говорила с некоторыми американцами, которые не знали о существовании Грузии и думали, что Джорджия – это американский штат. Мы должны ориентироваться не только на идиотов. Там есть и другие.

Американцы очень похожи на нас внутренне. Мы страны больших территорий, привыкшие завоевывать, привыкшие к экспансии. Даже если Россия демократизируется, у нас будет много проблем с США в силу того, что мы так же хотим влиять на окружающее нас пространство. Нам нужна третья модернизация, а значит, нам нужна Америка и, очевидно, нам будет сложно с ней всегда.

Государственный академический ансамбль танца «Лезгинка» прощается с Пятым континентом. Возможно, сейчас, если вы развернули этот номер прямо у киоска, в Сиднее идет завершающий концерт рекордного во всех отношениях турне.

Последние 20 дней «Лезгинка» провела в Новой Зеландии. Несмотря на фактическое завершение гастрольного тура, PR-компания, раскрученная Грэмом Хачиссоном, не сбавляла обороты. В городах концертов, на телевидении и прессе шла бойкая реклама, предлагающая билеты по 65 USD или 160 новозеландских долларов. Это достаточно дорого, поэтому выходцы из бывшего СССР бросили клич в Интернете объединяться, чтобы получить коллективную скидку. Для этого нужно было собрать компанию в 40 человек. Сразу по прилету на остров ребята попали в плотное кольцо журналистов. Учитывая восторженные отзывы австралийских коллег, этого следовало ожидать.

Что бы ни говорили и как бы ни писали, дотошный зритель сразу обнаружил несоответствие заявленного названия с содержанием концертной программы. Российский национальный балет «Летающие Цари» больше ассоциируется с Рудольфом Нуриевым и Майей Плисецкой. Исамудин Раджабовов, как помощник балетмейстера, взял на себя смелость в блиц-интервью объяснить новозеландцам разницу (простым смертным она показалась несущественной). Стилистика вопросов адаптирована отчасти, дабы не нарушить «экологию» этой коммуникации. Ответы сохранены дословно.

Вопрос – Как вы научились так по-царски летать?

Ответ – Большинство наших артистов начали подготовку с 3-5 летнего возраста, посвящая танцу 6 дней в неделю в школе-студии при ансамбле. К 18 годам лучшие из них получают приглашение в главный ансамбль.

Вопрос – А как выбирают остальных – «фоновых» артистов?

Ответ – Все они также обучались в нашей студии. Танцоров извне у нас практически нет.

Вопрос – В каких артистах вы нуждаетесь?

Ответ – Для мужчин необходимы 2 типа. Одни исполняют силовые танцы, акробатику, вращения, должны ходить на пальцах ног и в тоже время быть артистичными. Другие – исполняют трюки, сальто, пируэты.

Вопрос – Судя по рекламе, у вас очень красивые девушки…

Ответ - … некрасивых у нас просто нет. Важно, чтобы эта красота нашла свое место в спектакле. Женская танцевальная эстетика намного сложнее мужской, поэтому труднее найти подходящий типаж среди женщин, нежели мужчин.

Вопрос – Какие из танцев у вас наиболее опасные?

Ответ – Во-первых, много прыжков и вращений, которые мы делаем на высоте 180 см. Во-вторых, мы деремся на настоящих мечах и щитах 20 мужчин. В-третьих, у нас есть танец с кинжалами, которые мы метаем друг в друга во время трюков и вращений. Малейшая оплошность грозит ужасными ранениями.

Вопрос – Каково происхождение ваших танцев?

Ответ – Многим из них более 100 лет. Они несут в себе глубокий смысл, повествуя о жизни и быте наших сограждан, их нравах и обычаях. Однако, танец, как и жизнь, он так же подвержен изменениям. Канатоходцы в прошлом пересекали ущелья на канатах, и мы используем этот опыт в творчестве. Перед этой поездкой модернизировали музыку, костюмы, декорации. Для маленьких зрителей ввели новый персонаж в программу концерта – с медведем мы гастролируем только тут.

Вопрос – А как вы расслабляетесь после концерта? Наверное, принимаете некоторое количество водки?

Ответ – Никто из нашего ансамбля не употребляет алкоголь. Мы просто обедаем. Среди нас много любителей ночных клубов и дискотек.

Все же Зеленый континент живет еще во власти стереотипов. И ассоциация «Россия – водка», наверное, самое показательное отношение к нашей стране. Австралия и Новая Зеландия очень похожи. Похожи и зрители. Перед началом гастролей основная масса зрителей считала, что её уже ничем не удивить. Однако магические ритмы и па «Лезгинки» заставили даже скептиков признать мастерский уровень дагестанского коллектива. Вот что написала Оклендская «Трибьюн» после первого выступления ансамбля: «Танцуйте! Теперь одного названия достаточно, чтобы это продать. Российский Национальный ансамбль танца «Летающие Цари», гастролирующий в нашей стране, поразил Окленд в минувшую субботу. До нас, с момента основания в 1958 году, этот коллектив посмотрели более чем 20 миллионов человек. Зрители созерцали красивых, дикоглазых мужчин с уникальными и опасными акробатическими вращениями танца, и красивыми женщинами с захватывающим дух платьями, и подобными цирковым трюками».

Как и в Австралии, зритель в Новой Зеландии оказался очень благодарным. Бесконечные автографы, фото на память, отбитые напрочь от аплодисментов ладони. Свое признание высказывают и работники сцены, для которых это обычная работа. По нашей просьбе, солистка ансамбля Оксана Байгушева  должна была фиксировать все перипетии этих гастролей. Вот что она сообщает: «На приветственном танце, когда мы стоим полукругом и работают лишь солисты, я обожаю смотреть на зрителей, а именно на их реакцию. Так тут одни хватаются за сердце, другие теребят соседа и показывают на сцену, хотя сосед и так смотрит туда, не отрываясь, третьи просто от избытка эмоций не перестают хлопать. И так не только в приветственном танце».

На один из последних концертов приехал продюсер ансамбля Грэм Хачиссон. После концерта он поблагодарил коллектив, сказав, что ему приходят отзывы со всех концертных залов, где выступала «Лезгинка», и заметил, что ни один коллектив не был еще так высоко оценен.

Гастроли ансамбля подходят к концу. Солистка ансамбля Рува Исабекова в коротком интервью сообщила типичную для всех ребят информацию: «У нас все хорошо – ждем отъезда домой. Счета на австралийских номерах не пополняет уже никто, так что не звони – будем очень скоро…»

2 июня «Лезгинка» вылетает из Австралии, 3-го вечером ожидается их прилет в Москву, а 6 июня в 17 вагоне поезда «Москва-Махачкала» ожидается триумфальное возвращение на родину. Ждемс…

Мурад Абдулмукминов.

редактор Нана Нармания

История постсоветской высшей школы в Дагестане приучила нас к тому, что рутинная на первый взгляд процедура выбора ректора непременно сопровождается интригами, склоками, скандалами и противостояниями. Так было и с ДГУ в начале 90-х, и с Политехом в  начале этого десятилетия и совсем недавно в Педуниверситете. Сегодня уже стало очевидным, что вряд ли минет сия участь и главный ВУЗ республики. Выборы ректора ДГУ намечены на май… были намечены на май...

Дагестанский Государственный Университет готовился к выборам ректора в строгом соответствии с  федеральным законодательством. 11 июня у действующего ректора ДГУ, академика Омара Омарова заканчивается контракт, а стало быть, на решение кадрового вопроса в главном ВУЗе республики осталось меньше месяца. Приказ о выборах ректора ДГУ Федеральным агентством по образованию датирован аж 25 января 2007г. Как и положено, по Закону Ученый совет университета утвердил Положение процедуре выборов ректора и выдвижении кандидатов. Шесть претендентов на должность ректора воспользовались этим правом: Рабадан Кадиев, начальник учебно-методического управления ДГУ, Шихтимер Магомедов декан юридического факультета ДГУ, Басир Алиев декан финансово экономического факультета ДГУ, Салихат Мусаева профессор исторического факультета ДГУ, Муртузали Рабаданов и.о. заведующего лабораторией кафедры Института Кристаллографии РАН, Магомед Гасанов проректор по академической политике и организации учебного процесса ДГУ. 19 марта Ученый совет рекомендовал их для согласования с руководством республики и Аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ. Её заседание состоялось 23 апреля в Москве. Все шестеро претендентов были заслушаны комиссией, которая в течение 7 дней должна была вынести свой вердикт о финальном составе претендентов. Однако этого не случилось.

Ученый совет ДГУ 27 апреля должен был расставить все точки над «i»,  однако получилось с точностью до наоборот. Ответственный секретарь Аттестационной комиссии Николай Аристер, специально прибывший из Москвы озвучил её решение: «Продолжить изучение предоставленных в Аттестационную комиссию документов и материалов, в том числе о состоянии финансово-экономической деятельности в университете». Никаких дополнительных разъяснений более не последовало. Таким образом, выборы ректора в мае оказались под угрозой срыва, хотя видимых причин для этого нет. Все шесть кандидатов предоставили исчерпывающий набор документов и информацию о себе. Никто из них не имел допуска к управлению активами ДГУ, не имел права подписи на финансовых документах. Участие их в «финансово-экономической деятельности» ВУЗа могло носить лишь рекомендательный характер, а один из претендентов вообще не является сотрудником Даггосунивеситета.

Интересно, что у Комиссии был целый месяц для подготовки продуманного решения, ведь документы были предоставлены еще 25 марта. Однако по непонятным причинам этого сделано не было. Встает резонный вопрос «почему»? Университет к выборам готов. Свидетельств обратного нет. Нет жалоб ни от претендентов. Каждый из них занимается своей текущей работой и со стороны все выглядит вполне пристойно.

Совершенно непонятно, сколько времени займет эта проверка и какими будут её результаты. Может рекомендательными, а может и превентивными. И как после этого быть с принципами автономии ВУЗов, и что делать с процедурой избрания ректора, четко прописанной в нормативных документах?

Перенос даты выборов ректора гарантирует наличие у «руля» многотысячного коллектива ДГУ в самую «горячую» пору человека с приставкой «И.О.». Временщик должен будет произвести выпуск более 2 тысяч специалистов, осуществить набор такого же количества студентов из числа абитуриентов, провести летнюю сессию, распределить нагрузку для преподавателей на новый учебный год.

Опустим криминальные соблазны, связанные с гигантскими возможностями данной перспективы.  Достаточно ли мотивации и навыков у этого человека сделать эту работу честно и квалифицированно, а потом уйти? Не слишком ли велики риски сорвать учебный процесс в главном ВУЗе республики? Стоит ли вся эта игра свеч? И почему бы не ускорить все проверки и согласования, и провести выборы ректора в срок – 24 мая, или хотя бы в июне текущего года? И самое главное: кто ответит на все эти вопросы? Вероятно, это прерогатива федерального министра Фурсенко, который эту аттестационную комиссию и возглавляет. Инициативная группа планирует направить открытое письмо Президенту Дагестана Муху Алиеву в надежде, что его личное вмешательство вернёт выборный процесс ДГУ в правовое русло. 

Мурад Абдулмукминов.

Судьба подарила мне личную встречу с первым Президентом России 6 апреля 1996 года. В Москве в здании столичной мэрии Борис Николаевич Ельцин объявил о намерении баллотироваться на второй Президентский срок. Мало кто ставил на его победу. Возможно, поэтому на эту важную встречу была командирована самая молодая съемочная группа ГТРК «Дагестан» в составе Вашего покорного слуги и видеооператора Магомеда Дугричилова. 
Смутное было время: война в Чечне, нестабильный рубль, низкая мировая цена на нефть, неэффективная приватизация и, как следствие, низкий рейтинг самого Президента. Лихорадило и его ближайшее окружение. Похоже, и его администрация не очень верила в успех этого предприятия. Зюганов уже зарегистрировался в Центризбиркоме, а Ельцин все еще медлил…
 
Мероприятие, на которое нас пригласили, называлось витиевато -«Съезд общероссийского движения общественной поддержки Бориса Ельцина на выборах Президента РФ». Тысячи делегатов, 76 региональных телерадиокомпаний, десятки федеральных и мировых СМИ приняли участие в работе этого форума. Именно тут зарегистрированный под номером 2 кандидат на должность Президента РФ Ельцин Борис объявил об официальном старте своей избирательной кампании. 
Чудеса начались с самого начала. Вход на мероприятие оказался очень мягким. На входе списки участников, показываешь паспорт - проходишь. Далее рамка металлоискателя, через которую я умудрился протащить незамеченным диктофон (как выяснилось, не я один). Никакого обыска, шмона. Не проверили даже видеокамеры, что было обязательным даже при визите к чиновникам регионального масштаба. Нас завели в зал, где установили 2 больших телевизора. По ним мы и наблюдали за действом. Потом оказалось, что трансляцию вел и канал РТР… 
Трансляция в наш зал была технической, и мы видели всю подноготную выступления. Так, по обе стороны трибуны были установлены прозрачные телесуфлеры. Ельцин неторопливо читал то справа, то слева, что придавало его выступлению элемент правдивости и обстоятельности. Прямо под трибуной стоял телохранитель в характерной для представителей этой профессии позе, но камеры были «пристреляны» таким образом, что в кадр он не попадал. Потом я часто видел его по телевизору. Если бы не знал, никогда бы не подумал, что этот рыжеволосый, ничем не примечательный человек – не какой-то зевака, а обученный профессионал.
Основной смысл выступления Ельцина перед делегатами уместился в короткую цитату: «Через реформы – к благополучию каждой семьи, каждого человека, к величию и стабильности всей России». Общение Первого лица с прессой вообще не планировалось, но Ельцин, узнав, что более 100 медиа-компаний, аккредитованных на этой встрече, видели его здесь лишь по телевизору, решился выйти к журналистам лично.
Расул Микаилов, в прошлом тележурналист ГТРК «Дагестан», работал тогда в администрации Президента РФ. С самого начала, как только обнаружил нас в списках приглашенных, взял над нами «шефство». Он сообщил нам о грядущей пресс-конференции и провел в VIP-сектор конференц-зала. Позиция для съемки показалась неудобной и мне, и моему оператору: рядом с лестницей, с самого края в самом центре зала, но Расул пояснил, что именно здесь пройдет Президент, а когда будет уходить, то остановится на короткий передых и пару фраз. Мы и еще 4 ряда оказались отгорожены лентой. Пришла Наина Ельцина – села рядом ниже. Она была чрезвычайно взволнована, чрезвычайно. Я поздоровался. Она внимательно посмотрела на меня, пытаясь припомнить, но не ответила. Меня это удивило. Обычно люди такого масштаба вежливо отвечают на все приветствия, а тут… Вероятно, еще её дезориентировало моё присутствие по «эту» сторону ленточки, но находившийся рядом Расул Микаилов шепнул, что накануне вечером Ельцин перенес тяжелый инфаркт и ей не до манер.
Наконец пришел сам Президент. Огромный, высокий. Меня поразил нездорово-белый цвет лица и уставший голос. «Здравствуйте, здравствуйте, здравствуйте, - повторял он, будто хотел поздороваться с каждым, - так вы здесь ничего не видели?» - вопрошал он, проходя к «подиуму». Охраны было много, но она не мешала. Ельцин в сопровождении пресс-секретаря Медведева подошел к столу, но в кресло не сел. Начал он с пылу, с жару и, не останавливаясь, ответил на все «почему».
Борис Ельцин – 76 региональных компаний собралось здесь – вас! Для меня очень важно, что это именно вы – представители регионов, которые меньше информированы о том, что происходит в предвыборной гонке и в жизни страны, поскольку центральная пресса слишком слаба, чтобы охватить все регионы России. Раз такая удача, я хочу обратиться через вас к моим избирателям. Уважаемые избиратели городов, районов, республик, сегодня прошел первый съезд общероссийского движения общественной поддержки кандидата в Президенты Ельцина. Для меня это очень волнительно, потому что это старт предвыборной кампании. С сегодняшнего дня начинается вся пропагандистская работа по агитации за того или иного кандидата. Ну в данном случае я, конечно, говорю о себе. Я бы просил избирателей – не говорил бы много о том, какой я хороший, а просто попросил проголосовать избирателей за будущее России, проголосовать за это, чтобы не было опять какой то смены курса, смены системы, революции.  Итак, Россия сыта этими революциями, но она еще ни один век, сколько ни пыталась, не довела ни одной реформы до конца. Дайте, уважаемые избиратели, довести реформу до конца тому, кто её начал. Дайте. И я вам обещаю, что она завершится. И будет экономика в порядке, и будет она развиваться по тем стандартам, которые считаются мировыми, как в цивилизованных странах, и уровень жизни будет такой же. Возможность такая есть, поскольку самый        тяжелый, кризисный этап мы прошли, мы этот перелом преодолели». 
Борис Николаевич рассказывал о болевых точках экономики – пенсионерах, о командировке в Белгородскую область, где тысячи людей давали ему наказы. Рассказал о своей программе, которая готова, но пока не будет опубликована, чтобы «не давать лишнего козыря конкурентам». Обещал выступить с ней через месяц – поближе к выборам. А сегодняшнее мероприятие просил считать прологом в его глобальной «оценке России к 2000 году и на XXI век».
Б.Е.- Я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы проделали такой большой путь, в таких нелегких условиях сейчас работаете. Я думаю, вы сумеете передать мои искренние приветствия избирателям, пожелать  им, их семьям всего самого доброго, благополучия, счастья и чтобы Россия наша, родная, любимая наша держава, развивалась и была бы действительно благополучной страной.
Президент уже собрался уходить, как прыткая девушка, откуда-то из центра зала, вставила свой вопрос об отношении Ельцина к работе своего предвыборного штаба. В обществе было много нареканий на его работу. Имелись сведения, что подписи в поддержку кандидатуры Бориса Николаевича собирались под давлением – людям задерживали зарплату, а выдавали в обмен на автограф в подписном листе, что тогдашний его руководитель Сосковец сверх меры пользовался административным ресурсом. Ельцина это задело. 
Б.Е. - Наш штаб сейчас реконструирован. Я не доволен, и он сейчас реконструирован. Во 1-х, руководство сейчас перешло ко мне. Сейчас я являюсь руководителем предвыборного штаба кандидата Ельцина Бэ Нэ (в зале послышался смех). Сейчас он изменился структурно, работают все подразделения, людей не так много, как раньше, и каждый четко знает свою работу, каждый знает,  кому он подчинен. Структура начала работать очень четко. Скажем, по финансовым вопросам отвечает Черномырдин Виктор Степанович. Все ясно, и всем ясно, что этот вопрос будет решен.
Все, спасибо», - Борис Николаевич попрощался немного неуклюже, словно медведь, подняв руки вверх. Вдруг он подскочил к двум провинциальным журналисткам, которые наверняка в Москве были в первый раз и сразу у «живого» Президента. «А вы за кого будете голосовать?»- спросил он их. Девушек от неожиданности едва не хватил «Кондратий», но они собрались и выдали ожидаемое «За Ельцина». Зал оценил поступок, и Президент покидал пресс-конференцию под овации. Смеялись и девушки.
Борис Ельцин поднимался по длинной лестнице, и было видно, что он устал. Я выбрался за оградительную ленту и, когда он поравнялся со мной, сказал ему: «Борис Николаевич, приезжайте к нам в Дагестан». Он повернулся (я тут же почувствовал, что что-то твердое уперлось мне в бок и шею). «Имейте ввиду: я уже Россию объездил всю, а мои конкуренты первый раз появились. Я теперь уже по-второму разу пойду», - сообщил он. «Так приезжайте в Дагестан», - повторил я, воображая как заасфальтируют дороги, наведут порядок и красоту, но Ельцин хлопнул меня по плечу, едва не вбив в пол по колено. «Ладно», - пообещал он и ушел.
Это был неполный набор сюрпризов. Узнав, что Борис Николаевич встретился с региональными журналистами, группа политиков, деятелей культуры и искусства решила его поддержать и тоже вышла «в народ». Дефицит общения регионов с богемой огромен и сейчас, а тогда коллеги буквально «облепили» со всех сторон известных людей страны: Роллана Быкова, Марка Захарова, Галину Волчек. Особенно много народу столпилось вокруг Никиты Михалкова. Он был наиболее точен в выражениях, и, конечно, стоило поработать локтями, чтобы получить заветный «доступ к телу».
Никита Михалков, кинорежиссер – Абсолютно спокойно Борис Николаевич 7 лет назад мог тихо, в тапочках войти в Политбюро, поднимать руку, когда надо, получать паек, как это было. Нет, он идет наперекор, причем, не будучи уверенным, чем закончится его будущее. Я это уважаю.
Встреча завершилась банкетом в офисе ИТАР-ТАСС. На угощениях братьям меньшим – регионалам решили не экономить. Икра, крабы, кальмары, виноград в апреле 1996 года еще были деликатесами. Выпили за Россию, за профессию, за операторов (это особенно тронуло моего коллегу Магомеда Дугричилова). В завершение Игнатенко, тогдашний шеф этого агентства и зампред Правительства РФ, поднял тост за Ельцина и попросил по приезду домой отработать честно: «Напишите о том, что видели и что слышали. Больше ничего не надо». 
Мы приехали и отработали честно. Ничего не придумали, не приукрасили, не преувеличили. Я посмотрел свой пожелтевший за 11 лет текст – минимум слов, сплошь прямая речь. Ельцина выбрали на второй срок. Россия довела реформы до конца. Страна вернула практически все, что потеряла. Преемник Ельцина – Человек №1 в стране во всех смыслах этого слова. 
Я точно знаю, что это издание читают гораздо более образованные люди, нежели Ваш покорный слуга, но определенный жизненный опыт и диплом исторического факультета так и подмывают сделать собственное резюме относительно деятельности Президента №1. Итак. Наша страна известна своими крайностями переходного периода: богатый, но на цепи, свободный, но голодный. Третьего пока не дано. Но даже эта Ельцинская альтернатива – огромный шаг вперед по сравнению с доктриной эгалитаризма, доставшимся многострадальному СССР в наследство еще от Парижской коммуны. Если всем одинаково плохо, то и нечего жаловаться. Возможно, придет время и в России появится третья альтернатива – богатый и свободный, но для этого понадобится не только новый «Ельцин», но и новый электорат. Ведь каждый народ достоин того правителя, которого имеет. 

Мурад Абдулмукминов.
редактор Нана Нармания.

«Летающими царями» артистов нашей «Лезгинки» организаторы назвали чтобы как-то идентифицировать с Россией, ведь для неподготовленного австралийского уха что  Дагестан, что Пакистан, что Афганистан - один перец. Для пущей убедительности и рекламные ролики смонтировали под уже ставшую интернациональной «Калинку». Дагестан – это тоже Россия,  разная и  многоликая…
С самого начала было ясно, что увеселительной эта поездка не будет. Рекордный тур по многим показателям: самый долгий – 82 дня, самый трудоемкий – 62 концерта, самый дальний - 20 часов чистого лёту, прибавим к этому разницу во времени и климате: у нас только утро - у них уже вечер, у нас весна - у них осень. 
Как и ожидалось, самой тяжелой оказалась первая неделя. Буквально с самолета всю нашу делегацию повезли на местную телестанцию. Естественно, об акклиматизации никто не думал - важно было показать себя во всей красе. Поэтому, облачившись в костюмы и грим, все улыбались, танцевали, позировали - искусство требует жертв. Зато эта презентация спровоцировала огромный всплеск интереса к "Лезгинке". Не было издания, которое не поместило фото и афишу "Летающих царей". Наши артисты стали главными ньюсмейкерами местной культурной хроники.
Оксана Байгушева, артистка ГАЗАТ "Лезгинка". Во многом благодаря напряженному графику, наша адаптация прошла незаметно. Мы быстро научились ходить "вверх ногами", как и все австралийцы, и чувствуем себя вполне комфортно. 
М.А. Вы были во многих странах мира. Что особенного в австралийцах? 
О.Б. Они очень дружелюбные и вежливые. Что характерно, 90% из них активно занимаются спортом. Такое ощущение, что по утрам все население выходит на пробежку! Кто не бегает – ездят на велосипедах. Мы последовали их примеру и каждое утро встаем на пробежку.
Первый месяц гастролей пришелся на теплые территории Австралии. Побережье Индийского океана богато на курортные места. Тут и кенгуру, и страусы Эму, и экзотические растения и фрукты. Но все это шло фоном к напряженной концертной деятельности. Грэхэм Хачиссон и его команда тщательно проработали PR-компанию. В каждом городе гастролей афиши, реклама на ТВ, в СМИ. 9 Сиднейский канал купил права на один из концертов и показывал шоу в прямом эфире.
В городе Перт находится детский онкологический госпиталь. Узнав об этом, "Лезгинка" отработала для маленьких пациентов благотворительный концерт. 
Руваят Исабекова, артистка ГАЗАТ "Лезгинка". Удивительное зрелище - маленькие больные дети, лежащие под капельницами, перевязанные и забинтованные, буквально оживали под заводные ритмы дагестанских танцев. Мы с импровизированной сцены видели, как появлялся блеск в глазах, румянец, улыбки. Слезы наворачивались на глазах. Их слабые аплодисменты оказались дороже самых громких оваций.  Домой ехали молча. По возвращению на базу решили дать такое же представление и для дагестанских детей. 
Обычные концерты проходят в залах, вмещающих 500-2000 зрителей. Свободных мест практически нет. Публика воспитана по особому – наверное, люди догадываются какой путь пришлось преодолеть артистам. Они  аплодируют каждому трюку, на "ура" встречают каждую шутку. А местные партнеры ансамбля - звукорежиссер, художник по свету, рабочие сцены, настолько прониклись творчеством народов Кавказа, что стали брать уроки лезгинки. Особенным успехом у них пользуется Ногайский танец! Их ни сколько не смущает что танец этот девичий. 
Джамбулат Магомедов, директор ГАЗАТ "Лезгинка". У нас все здорово. Я очень доволен течением этих гастролей. Честно отрабатываем свою часть контракта. Дали  концерт и, по приглашению местных властей, посетили церковь - отметили христианскую Пасху. На наше представление приехала дагестанская семья - люди преодолели 500 километров для встречи с нами! Стараемся создать благоприятный имидж Родине - малой и большой. Активно участвуем в различных акциях, гуманитарных и общественных. 
М.А. Были ли какие-то накладки? Как австралийцы отрабатывают свою часть контракта? 
Д.М. У нас нареканий пока нет. Живем в хороших условиях. Главный продюсер Грэхем Хачиссон с нами ездит не часто, но мы постоянно на связи. Кроме того, с нами его люди - так называемый обслуживающий технический персонал. Руку на пульсе гастролей держит и наш министр. Зумруд Сулейманова (министр культуры и туризма РД) звонила нам, звонила Грэхему Хачиссону и интересовалась положением дел. Звонят и друзья ансамбля, за что им огромное спасибо. Мы очень скучаем по Дому.
В "Лезгинке" знают, как бороться с ностальгией. Его Величество хинкал был и остается главным антидепрессантом дагестанцев на чужбине. Тем более, что календарь то и дело "подкидывает" памятные даты, дни рождения, маленькие и большие праздники.

Юсуп Омаров, артист ГАЗАТ «Лезгинка». Несмотря на большие физические нагрузки, а выступать приходится каждый день, редко через день, культурная программа все же имеет место быть. Сейчас мы в Сиднее. У нас уже прошел один концерт. Публика встретила так, будто всю жизнь ждали только «Лезгинку». Днем у нас состоялась ознакомительная экскурсия по достопримечательностям Сиднея. Ходили в знаменитый Opera House, в Сити-центр для шопинга, и даже на улицу «розовых фонарей». Австралийцы оказались очень открытыми людьми, даже больше чем мы думали вначале. Никакой лакировки действительности. 
Сейчас «летающие цари» обрабатывают Океанию. На острове Пасхи дали благотворительный концерт, на Тасмании выступали пару дней. Большая часть гастролей пройдена. В мае «Лезгинка» отбывает в Новую Зеландию. 
Мурад Абдулмукминов.
редактор Нана Нармания.